CONTESTACIÓN A LAS DECLARACIONES SOBRE LA CANTERA DE LLERA.
ESTE EQUIPO DE GOBIERNO QUIERE HACER LAS SIGUIENTES ACLARACIONES:
1º.- EL ÚNICO CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO CON CATISA PARA LA AMPLIACIÓN DE LA CANTERA ES DEL AÑO 2003 Y FUE FIRMADO POR EL ALCALDE ENTONCES, JOSÉ SIERRA Y LA EMPRESA A CAMBIO DE 300.000€.
2º.- DE ESTOS 300.000€ SOLO COBRO EL AYUNTAMIENTO 100.000€ QUE FUERON INGRESADOS EL DÍA 28/02/2006 Y SE GASTARON EN LA REMODELACION DEL PARQUE MANUEL PEDREGAL
3º.-ESTE EQUIPO DE GOBIERNO NO HA FIRMADO NINGÚN CONVENIO CON ESTA EMPRESA Y DESDE QUE LLEGAMOS A LA ALCALDÍA NO SE HA RECIBIDO NI UN DURO DE CATISA, EL ÚNICO QUE RECIBIÓ DINERO FUE EL ANTERIOR ALCALDE QUE LO GASTO EN EL PARQUE MANUEL PEDREGAL COMO YA DIJIMOS.
4º.-EN ESTOS MOMENTOS EL AYUNTAMIENTO NO TIENE COMPETENCIAS PARA AUTORIZAR LA AMPLIACIÓN DE LA CANTERA, LA CUAL DEPENDE DIRECTAMENTE DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS MEDIOAMBIENTALES Y FINALMENTE DE LA CUOTA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE SON LAS QUE ESTÁN TRAMITANDO EL EXPEDIENTE DE AUTORIZACIÓN MINERA EN LA ACTUALIDAD. EN TODO CASO LAS ALEGACIONES QUE SE HAN PRESENTADO EN ESTE AYUNTAMIENTO, POR SUPUESTO QUE SERÁN ESTUDIADAS, ANALIZADAS Y CONTESTADAS INDIVIDUALMENTE Y REMITIDAS A LA CUOTA QUE SERA EL ÓRGANO QUE APRUEBE DEFINITIVAMENTE.
CONTESTACION A LAS DECLARACIONES DE IU SOBRE CONSTRUCCION VIVIENDAS EN LA PLAZA DEL CORTIJO
1º.- IU HABLA SIN CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS Y SIN CONSULTAR LOS EXPEDIENTES PORQUE ESTE EXPEDIENTE NO LO HAN CONSULTADO EN NINGÚN MOMENTO, ES MAS LO HAN PEDIDO VER POR REGISTRO DE ENTRADA Y TIENEN AUTORIZACIÓN PARA EL DÍA 2 DE MARZO, LUEGO ANTES DE HABLAR QUE TRABAJEN UN POCO Y VEAN LOS EXPEDIENTES PARA NO ERRAR.
2º.-ESTA EMPRESA TIENE LICENCIA CONCEDIDA PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS CON INFORME TÉCNICO Y JURÍDICO FAVORABLES DESDE EL 28 DE ABRIL DE 2008 LUEGO LA CONSTRUCCION SE ESTA REALIZANDO CON LA LICENCIA PRECEPTIVA.
3º.- UNA VEZ FINALIZADA LA OBRA Y DE ACUERDO CON LA NUEVA ORDENANZA DE PRIMERA OCUPACIÓN APROBADA EN EL PLENO PASADO SE SOMETERÁN A UNA INSPECCIÓN URBANÍSTICA PREVIA AL OTORGAMIENTO DE LA PRIMERA OCUPACIÓN PARA COMPROBAR QUE LA OBRA SE EJECUTO CONFORME AL PROYECTO AUTORIZADO.
4º.- RECORDAR QUE EN ESTE MUNICIPIO HASTA AHORA NO SE HACÍAN COMPROBACIONES URBANÍSTICAS UNA VEZ FINALIZADAS LAS OBRAS, LO QUE ERA UNA MANIFIESTA ILEGALIDAD YA QUE LOS EDIFICIOS Y VIVIENDAS NO SE LES CONCEDÍA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN.
5º,-. EN EL PLENO PASADO ESTE EQUIPO DE GOBIERNO APROBÓ UN PROPUESTA PARA PONER EN MARCHA LAS LICENCIAS DE PRIMERA OCUPACIÓN QUE SUPONEN UNA INSPECCIÓN URBANÍSTICA UNA VEZ FINALIZADA LA OBRA PARA COMPROBAR QUE SE AJUSTARON AL PROYECTO Y QUE REUNEN LAS CONDICIONES PARA SER OCUPADAS Y ESTA PROPUESTA FUE VOTADA EN CONTRA POR IU.
SI AHORA DENUNCIAN EL TEMOR A QUE SE CONSTRUYA SIN LICENCIA O SIN AJUSTARSE AL PROYECTO ENTONCES ¿PORQUE VOTAN EN CONTRA DE LAS LICENCIAS DE PRIMERA OCUPACIÓN?.
ESTO DEMUESTRA QUE SON UN BARCO A LA DERIVA, SIN TIMÓN Y NO SABEN NI LO QUE DICEN NI LO QUE HACEN. POR FAVOR ESTUDIEN LOS ASUNTOS MUNICIPALES ANTES DE SALIR A LOS MEDIOS CON TONTERÍAS SIN FUNDAMENTO.
ESTE EQUIPO DE GOBIERNO QUIERE HACER LAS SIGUIENTES ACLARACIONES:
1º.- EL ÚNICO CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO CON CATISA PARA LA AMPLIACIÓN DE LA CANTERA ES DEL AÑO 2003 Y FUE FIRMADO POR EL ALCALDE ENTONCES, JOSÉ SIERRA Y LA EMPRESA A CAMBIO DE 300.000€.
2º.- DE ESTOS 300.000€ SOLO COBRO EL AYUNTAMIENTO 100.000€ QUE FUERON INGRESADOS EL DÍA 28/02/2006 Y SE GASTARON EN LA REMODELACION DEL PARQUE MANUEL PEDREGAL
3º.-ESTE EQUIPO DE GOBIERNO NO HA FIRMADO NINGÚN CONVENIO CON ESTA EMPRESA Y DESDE QUE LLEGAMOS A LA ALCALDÍA NO SE HA RECIBIDO NI UN DURO DE CATISA, EL ÚNICO QUE RECIBIÓ DINERO FUE EL ANTERIOR ALCALDE QUE LO GASTO EN EL PARQUE MANUEL PEDREGAL COMO YA DIJIMOS.
4º.-EN ESTOS MOMENTOS EL AYUNTAMIENTO NO TIENE COMPETENCIAS PARA AUTORIZAR LA AMPLIACIÓN DE LA CANTERA, LA CUAL DEPENDE DIRECTAMENTE DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS MEDIOAMBIENTALES Y FINALMENTE DE LA CUOTA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE SON LAS QUE ESTÁN TRAMITANDO EL EXPEDIENTE DE AUTORIZACIÓN MINERA EN LA ACTUALIDAD. EN TODO CASO LAS ALEGACIONES QUE SE HAN PRESENTADO EN ESTE AYUNTAMIENTO, POR SUPUESTO QUE SERÁN ESTUDIADAS, ANALIZADAS Y CONTESTADAS INDIVIDUALMENTE Y REMITIDAS A LA CUOTA QUE SERA EL ÓRGANO QUE APRUEBE DEFINITIVAMENTE.
CONTESTACION A LAS DECLARACIONES DE IU SOBRE CONSTRUCCION VIVIENDAS EN LA PLAZA DEL CORTIJO
1º.- IU HABLA SIN CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS Y SIN CONSULTAR LOS EXPEDIENTES PORQUE ESTE EXPEDIENTE NO LO HAN CONSULTADO EN NINGÚN MOMENTO, ES MAS LO HAN PEDIDO VER POR REGISTRO DE ENTRADA Y TIENEN AUTORIZACIÓN PARA EL DÍA 2 DE MARZO, LUEGO ANTES DE HABLAR QUE TRABAJEN UN POCO Y VEAN LOS EXPEDIENTES PARA NO ERRAR.
2º.-ESTA EMPRESA TIENE LICENCIA CONCEDIDA PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS CON INFORME TÉCNICO Y JURÍDICO FAVORABLES DESDE EL 28 DE ABRIL DE 2008 LUEGO LA CONSTRUCCION SE ESTA REALIZANDO CON LA LICENCIA PRECEPTIVA.
3º.- UNA VEZ FINALIZADA LA OBRA Y DE ACUERDO CON LA NUEVA ORDENANZA DE PRIMERA OCUPACIÓN APROBADA EN EL PLENO PASADO SE SOMETERÁN A UNA INSPECCIÓN URBANÍSTICA PREVIA AL OTORGAMIENTO DE LA PRIMERA OCUPACIÓN PARA COMPROBAR QUE LA OBRA SE EJECUTO CONFORME AL PROYECTO AUTORIZADO.
4º.- RECORDAR QUE EN ESTE MUNICIPIO HASTA AHORA NO SE HACÍAN COMPROBACIONES URBANÍSTICAS UNA VEZ FINALIZADAS LAS OBRAS, LO QUE ERA UNA MANIFIESTA ILEGALIDAD YA QUE LOS EDIFICIOS Y VIVIENDAS NO SE LES CONCEDÍA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN.
5º,-. EN EL PLENO PASADO ESTE EQUIPO DE GOBIERNO APROBÓ UN PROPUESTA PARA PONER EN MARCHA LAS LICENCIAS DE PRIMERA OCUPACIÓN QUE SUPONEN UNA INSPECCIÓN URBANÍSTICA UNA VEZ FINALIZADA LA OBRA PARA COMPROBAR QUE SE AJUSTARON AL PROYECTO Y QUE REUNEN LAS CONDICIONES PARA SER OCUPADAS Y ESTA PROPUESTA FUE VOTADA EN CONTRA POR IU.
SI AHORA DENUNCIAN EL TEMOR A QUE SE CONSTRUYA SIN LICENCIA O SIN AJUSTARSE AL PROYECTO ENTONCES ¿PORQUE VOTAN EN CONTRA DE LAS LICENCIAS DE PRIMERA OCUPACIÓN?.
ESTO DEMUESTRA QUE SON UN BARCO A LA DERIVA, SIN TIMÓN Y NO SABEN NI LO QUE DICEN NI LO QUE HACEN. POR FAVOR ESTUDIEN LOS ASUNTOS MUNICIPALES ANTES DE SALIR A LOS MEDIOS CON TONTERÍAS SIN FUNDAMENTO.
CONTESTACIONES A IU SOBRE DECLARACIONES DE LA PANERA
NUEVAMENTE HABLAN SIN CONOCIMIENTO DE LO QUE DICEN Y SIN ESTUDIAR NI INFORMASE DE LOS TEMAS MUNICIPALES:
1º.- EN LA PANERA EXISTEN TRES PROYECTOS PARA TRES OBRAS DISTINTAS:
1.- PROYECTO PARA ADECUAR DE LA PLANTA BAJA PARA CENTRO SOCIAL POR IMPORTE DE 56.612,87€
2.-PROYECTO PARA ADECUACION DE LA PLANTA PRIMERA PARA CENTRO JUVENIL POR IMPORTE DE 17.907€
3.- PROYECTO DE CONSTRUCCION DE UN EDIFICIO ANEXO PARA UBICACIÓN DE BAÑOS E INSTALACIÓN DE LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE EN EL EDIFICIO QUE NO HICIERON EN SU DÍA POR IMPORTE DE 14.769€
2º.- EL PROYECTO DE LA PLANTA BAJA PARA ADECUACION DEL HOGAR DEL JUBILADO SE FINANCIA CON 10.190€ DE UNA SUBVENCIÓN DE LA CONSERJERÍA DE BIENESTAR Y EL RESTO CON APORTACIÓN MUNICIPAL
3º.- EL PROYECTO DE ADECUACION DE LA PLANTA PRIMERA PARA CENTRO JUVENIL SE EJECUTA CON FINANCIACION MUNICIPAL INTEGRAMENTE
4º.- EL PROYECTO PARA LA CONSTRUCCION DEL EDIFICO ANEXO E INSTALACIÓN DE TUBERÍAS DE DESAGÜE POR IMPORTE DE 14.769€ SE FINANCIA CON LOS FONDOS DE ZAPATERO.
5º.- POR OTRO LADO DECIR QUE EN EL 27 DE ABRIL DE 2007, IU ADJUDICO POR IMPORTE DE 48.848,62€ LA ADECUACIÓN DE LA ULTIMA PLANTA DE LA PANERA PARA LOCALES DE MÚSICA, SIN INCLUIR UN BAÑO COMO DEBERÍA SER PRECEPTIVO Y ADEMÁS SIN ACONDICIONAR LAS TUBERÍAS DE DESAGÜE QUE ESTABAN EN CONDICIONES PÉSIMAS. ESTAS OBRAS SON LAS QUE SE SUBSANAN AHORA MEDIANTE EL PROYECTO A FINANCIAR CON LOS FONDOS DE ZAPATERO.
PEDIMOS A IU ANTES DE HACER DECLARACIONES SE INFORMEN Y ESTUDIEN LOS ASUNTOS MUNICIPALES PORQUE COBRAN COMO TODOS LOS CONCEJALES PARA HACER SU LABOR CON RIGOR Y CON CONOCIMIENTO. NO VALE VENIR AL AYUNTAMIENTO SOLAMENTE CUANDO HAY PLENO O COMISIÓN PARA COBRAR, HAY QUE TRABAJAR MAS Y LEER MAS LOS EXPEDIENTES PARA HACER SU LABOR DE OPOSICION CON LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE Y HABIENDO ESTUDIADO LOS ASUNTOS PREVIAMENTE. NO VAMOS A ESTAR DESDE EL GOBIERNO ACLARÁNDOLES LAS DUDAS QUE TIENEN POR NO TRABAJAR NI ESTUDIAR LOS ASUNTOS MUNICIPALES. SI SE LEEN LOS EXPEDIENTES SE LES ACLARARÍAN TODAS SUS DUDAS
