Grupo Municipal Socialista Ayuntamiento de Grado
NOTA DE PRENSA 31/03/09
Rey y Patallo engañan a los ciudadanos de Santa María de Grado y de todo el Municipio. Con la anulación del Convenio entre REE y Ayuntamiento de Grado de forma unilateral, el Consistorio Moscón se ve en la obligación de devolver los importes recibidos de REE.
Rey y Patallo engañan a los ciudadanos de Santa María de Grado, y por extensión a los de todo el Concejo. Esta ruptura del convenio sólo significa la devolución del dinero recibido de REE, y no paraliza la construcción de la Subestación Eléctrica en Santa María de Grado. Después de dos años de disculpas, falsas expectativas y mentiras, el Alcalde opta por la vía de la estimación del recurso de reposición presentado por Dña. Sagrario Heres Sedeño contra el acuerdo entre REE y Ayuntamiento de Grado, desechando la revisión de oficio. Durante varios meses, centró todas esperanzas en una resolución del Consejo Consultivo del Principado de Asturias, y el resultado es que reprende al ayuntamiento su dejadez por no resolver este recurso de reposición (desde junio de 2005 hasta marzo de 2009), y plantearse el excepcional procedimiento administrativo de la revisión de oficio.
Con fecha 25 de marzo de 2009, el ayuntamiento de Oviedo, Grado y los vecinos afectados reciben el oficio de la Delegación de Gobierno del Principado de Asturias, en concreto del Área de Industria y Energía, en el que se les comunica que dentro del trámite de Declaración de Utilidad Pública y Aprobación del Proyecto de Ejecución de la Línea Eléctrica Soto-Tabiella, cuyo peticionario es REE, tienen de plazo 20 días, para que el Ayto. de Grado manifieste su conformidad, oposición o reparos al proyecto, un mes para que el Ayto. de Grado emita informe sobre la adaptación del proyecto de la instalación eléctrica al planeamiento urbanístico, y se le indica que ha de exponer durante 20 días, la relación de bienes y derechos afectados, advirtiendo de la urgente ocupación amparándose en la Ley de Expropiación Forzosa, dada la consideración de Utilidad Pública. A estas alturas del Proyecto , aún sigue dando falsas esperanzas a los ciudadanos, que durante casi dos años, han estado creyendo en la promesa de quitar la subestación, y ante su incapacidad, comienza a derivar responsabilidades hacia otras fuerzas políticas, que siempre han sido claros en su mensaje, y que jamás se comprometieron a quitar la subestación.
Está claro que quienes tienen responsabilidades de gobierno, quienes cobran por ello, y quienes prometieron quitar la subestación, son los que tienen que dar explicaciones.
Demetrio Areces
Portavoz Grupo Municipal Socialista Ayuntamiento de Grado
