La Concejala de Servicios Sociales parece mucho más preocupada por figurar en los actos y salir en la prensa que por dedicarse a sus verdaderas obligaciones con los ciudadanos de Grado en lo que respecta a su Concejalía.
Podría comenzar por dar explicaciones por las razones que le llevaron a cobrar un servicio, como es la asistencia a domicilio, que hasta su llegada al Ayuntamiento nunca se habría cobrado. La respuesta resulta muy clara y evidente. La señora Castrillo y el equipo de gobierno al que pertenece han tomado una decisión política que, aunque legal , no es obligatoria., ya que podría asumir el Ayuntamiento ese gasto como hasta su llegada se había hecho Está claro que la decisión tomada se debe clara y únicamente a un interés recaudatorio.
Debería explicar a los ciudadanos en general y a los afectados en particular cómo puede justificar que, si desde el 2002 hasta su llegada no se cobraba , haya decidido cobrar ahora en un momento en que han ingresado 4 millones de Euros por la venta del agua .¿ Acaso no hay dinero para un servicio tan necesario y sí para unos sueldos de 10 millones de ptas para Antonio Rey y otros tantos para Patallo? Desde I.U creemos que políticas como éstas y otras que están haciendo resultan vergonzosas y de un fuerte agravio comparativo para los ciudadanos del Concejo.
Por si esto fuera poco, nada es consultado con los partidos de la oposición ni se han convocado comisiones informativas sobre este asunto, manteniendo un secretismo y un oscuanatismo que, por otra parte, es propio de todas sus actuaciones.
Por último decir a la Sra Castrillo que la política real es la que busca mejorar las condiciones de los ciudadanos en general y la inversión en políticas sociales cumple esa función, máxime cuando se trata de ciudadanos de edad avanzada y con discapacidades.
Por tanto, menos sueldos millonarios y menos gasto corriente y más inversión en servicios de primera y urgente necesidad para los ciudadanos.
Marta Pravia
Área de Servicios Sociales de I.U. de Grado/Grau
