Son muchos los intereses que han unido y unen a Antonio Rey y Alejandro Patallo en el Gobierno Municipal de Grado. Los 10 millones de pesetas que cada uno cobra al año, son sólo un ejemplo de ello.
Parece, sin embargo, que existen aún intereses mucho más valiosos que han conseguido que el bloque del PP dirigido por el alcalde Antonio Rey, y el bloque de Aigrás dirigido por su teniente Alcalde Alejandro Patallo, se enfrenten en cruda batalla a la hora de decidir la empresa a la que contratar la gestión privada del Servicio de Aguas del Ayuntamiento.
Hay dos bando : uno apuesta por la empresa Asturagua y otro por Aqualia.
Cuando la elección de una u otra empresa se hace siguiendo los parámetros objetivos que miden las ventajas e inconvenientes de una y otra, no tiene por qué existir discrepancia alguna.
¿ Por qué entonces esta batalla entre uno y otro bando cada uno con su empresa?
Llama la atención que, sólo 3 días antes de tener entrada oficial en el Ayuntamiento el informe para la selección de las ofertas de las empresas, Alejandro Patallo (primer teniente alcalde del Ayuntamiento) meta por Registro municipal un escrito solicitando el expediente. Cuando un Tte. Alcalde quiere ver un expediente simplemente lo pide y ya está.
¿ Por qué entonces quiere dejar constancia oficial de esta petición?
Al final Antonio rey y su grupo se salen con la suya. ¿ Qué habrá ocurrido para que Patallo y su grupo cambien de idea y de empresa?
La suerte está echada, pero el asunto traerá mucha cola y de los nueve concejales que forman el gobierno, muy pocos se librarán de las salpicaduras provocadas por la corrupción, o por la sospecha.
Motivos no faltan para interponer una demanda judicial ante el número de irregularidades existentes .
Parece, sin embargo, que existen aún intereses mucho más valiosos que han conseguido que el bloque del PP dirigido por el alcalde Antonio Rey, y el bloque de Aigrás dirigido por su teniente Alcalde Alejandro Patallo, se enfrenten en cruda batalla a la hora de decidir la empresa a la que contratar la gestión privada del Servicio de Aguas del Ayuntamiento.
Hay dos bando : uno apuesta por la empresa Asturagua y otro por Aqualia.
Cuando la elección de una u otra empresa se hace siguiendo los parámetros objetivos que miden las ventajas e inconvenientes de una y otra, no tiene por qué existir discrepancia alguna.
¿ Por qué entonces esta batalla entre uno y otro bando cada uno con su empresa?
Llama la atención que, sólo 3 días antes de tener entrada oficial en el Ayuntamiento el informe para la selección de las ofertas de las empresas, Alejandro Patallo (primer teniente alcalde del Ayuntamiento) meta por Registro municipal un escrito solicitando el expediente. Cuando un Tte. Alcalde quiere ver un expediente simplemente lo pide y ya está.
¿ Por qué entonces quiere dejar constancia oficial de esta petición?
Al final Antonio rey y su grupo se salen con la suya. ¿ Qué habrá ocurrido para que Patallo y su grupo cambien de idea y de empresa?
La suerte está echada, pero el asunto traerá mucha cola y de los nueve concejales que forman el gobierno, muy pocos se librarán de las salpicaduras provocadas por la corrupción, o por la sospecha.
Motivos no faltan para interponer una demanda judicial ante el número de irregularidades existentes .
